-1.svg){kind=small}
-1.svg){kind=small}
Dies ist die einzige Serie der 150. Emission von Forderungszertifikaten, die durch Anwaltsgebühren aus Klagen gegen das INSS auf Zahlung von Unfallleistungen besichert sind. Mit einer geschätzten Rendite von 36,03% p.a. und einer durchschnittlichen Laufzeit von 24 Monaten wird die Investition Anwaltskanzleien durch den Erwerb von Kreditrechten finanzieren. Die geschätzte Rendite ist nicht garantiert und die Anleger sollten alle damit verbundenen Risiken berücksichtigen.
Prognostizierte Zielrendite von 36,03 % pro Jahr - über der großen Mehrheit der festverzinslichen Wertpapiere. Die obige Schätzung ist kein Renditeversprechen oder -garantie. Potenzielle Anleger sollten alle mit dem Angebot verbundenen Risikofaktoren lesen und sich über die Risiken im Klaren sein, die mit dem vollständigen oder teilweisen Verlust ihrer Investitionen oder mit dem Erhalt von Renditen, die unter den geschätzten liegen, verbunden sind.
Bei einer durchschnittlichen Laufzeit von 24 Monaten beginnt der Zahlungsstrom der Investition etwa 6 Monate früher und kann um weitere 6 Monate verlängert werden.
Trotz der Garantie, dass die Anwaltskanzleien ersetzt werden, enthält die Operation zum Schutz des Anlegers eine Rückstellung für den Verlust von 5 % der Rechtsstreitigkeiten. Wenn diese Rückstellung nicht gebildet wird, könnte die erwartete Rendite des Anlegers auf 53,53 % pro Jahr steigen
Die Risikominderung durch Streuung des Portfolios ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass sich die Emission auf Forderungen aus Anwaltshonoraren aus rund 184 Prozessen bezieht, die in verschiedenen Gerichten, Bezirken und Bundesstaaten in ganz Brasilien bearbeitet werden.
Die Kanzleien verfügen nachweislich über Fachwissen und Erfahrung in diesem Bereich.
Die überwiegende Mehrheit der Rechtsprechung befürwortet die Verurteilung des INSS zur Zahlung einer Unfallrente, einschließlich zahlreicher Präzedenzfälle des STJ. 1 2
Die Möglichkeit, auf praktische Weise hohe Renditen zu erzielen, indem Sie in Körbe digitaler Währungen investieren, die von unserem Expertenteam zusammengestellt wurden.
Möglichkeit, Gerichtsverfahren zur Anerkennung von Kunden als Begünstigte von Unfallleistungen zu verlieren
Nach der Verurteilung des Bundes kann es sein, dass die Schulden nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist beglichen werden. Die oben erwähnten Verzögerungen können dazu führen, dass die Zahlung des RDB länger dauert und somit die vom Investor investierten Mittel länger nicht zur Verfügung stehen.
Da es sich um eine Operation handelt, bei der es um Kreditrechte Dritter geht, besteht das Risiko, dass der ursprüngliche Zedent die Rechte in betrügerischer Absicht gegenüber Dritten (z. B. Gläubigern) aushandelt und/oder die Forderungen Gegenstand der Vollstreckung von Garantien und anderen rechtlichen Maßnahmen sind, was zu einem teilweisen oder vollständigen Verlust der Investition führen könnte.
Die jüngste Entwicklung der Verbriefung von Kreditrechten kann rechtliche und/oder finanzielle Risiken für die Anleger mit sich bringen. Die Verbriefung von Forderungen ist im Vergleich zu anderen Wertpapieremissionen aufgrund des Kreditrisikos und der Solvenz der vom Verbriefungsorganismus ausgegebenen Wertpapiere ein komplexer Vorgang. Eine unzureichende Verwertung und/oder Verzögerungen bei der Einziehung der Kreditrechte, die die Unterlegung der RCs bilden, sowie der Ausfall ihrer Schuldner können sich daher direkt und nachteilig auf die Zahlung der RCs auswirken. Das Gesetz 14.430 und der CVM-Beschluss 60 bilden zusammen mit dem CVM-Beschluss 88, dem offiziellen Schreiben 4 CVM/SSE und dem offiziellen Schreiben 6 CVM/SER neben anderen Vorschriften die wichtigsten rechtlichen und infrastrukturellen Dokumente, die die Verbriefung von Kreditrechten und deren Angebot über Crowdfunding-Plattformen regeln. Angebote über Crowdfunding-Plattformen werden jedoch auf dem Markt kaum genutzt und sind nicht vollständig geregelt. Da es sich um einen neuen Markt in Brasilien handelt, der noch nicht vollständig reguliert ist, kann es zu Situationen kommen, in denen es keine Vorschriften gibt, was ein Risiko für die Anleger darstellt, da die Justiz und die Regulierungsbehörden bei der Analyse der Angelegenheit und der Auslegung der einschlägigen Vorschriften Entscheidungen treffen können, die für die Interessen der Anleger ungünstig sind.
Der Sender ist von Insolvenz, Konkurs, gerichtlichen oder außergerichtlichen Sanierungsszenarien betroffen.
